小さな赤いドット
筆者は情報検索中にLinkedInの赤い通知ドットを必ずクリックする。記事は、ユーザーが空のバッジでも無視できない理由を考察している。
キーポイント
通知バッジ（赤い点）はユーザーの注意を引くために設計された心理的トリガーである
赤色は緊急性を感じさせ、脳の顕著性ネットワークを活性化させる
多くのプラットフォームがユーザーエンゲージメントを高めるためにこの手法を利用している
この手法はユーザーの集中力を損ない、誤った緊急性を生み出す可能性がある
AI/テクノロジー業界ではユーザビリティと倫理のバランスが重要な課題となっている
影響分析・編集コメントを表示
影響分析
この記事は、デジタルプラットフォームがユーザーの心理を利用してエンゲージメントを高める手法を分析しており、AI/テクノロジー業界におけるユーザーエクスペリエンス設計の倫理的課題を浮き彫りにしている。特に、通知システムの設計がユーザーの行動に与える影響について、業界関係者が再考するきっかけとなる可能性がある。
編集コメント
Andrej Karpathyが選んだ記事という点で注目度は高いが、内容は既存のユーザビリティ研究の具体例に過ぎず、技術的な新規性は限定的。ただし、AI業界における倫理的設計の重要性を再認識させる点で価値がある。
時々、私は50個のタブを開いていることがある。たった一つの情報を探すために、結局は求めるものを見つけるまで各タブを次々とクリックしていくことになる。どういうわけか、毎回LinkedInのタブにたどり着くと、私は一瞬手を止める。右上の角にある小さな赤い点をクリックして、何も新しいものがないことを確認し、それからまたクリックを再開しなければならない。なぜだろう？なぜあの赤い通知バッジを無視できないのだろう？
初めてLinkedInに登録した時、それはそこにある。右上の角にある、数字が入った小さな赤い点だ。それはインターフェースのくすんだ灰色や青色の中でひときわ目立つ。それをクリックすると、通知があることを発見するだろう。知り合いからのものではない。これは真新しいアカウントなのだから。それでも、点はそこにあった。
いくつかコネクションを追加し、少し時間を置いて戻ってくる。ページを更新すると、新しい通知が待っている。
もしあなたのLinkedInアカウントが私のもののように、ゴーストタウン（人気のない場所）なら、それでもあの小さな赤い点は現れる。私のコネクションと私は通常、ネットワークに数人のリクルーターを加えている。すぐに仕事を見つける必要が生じた場合の保険としてだ。しかし、私たちはめったに、というかほとんど何も投稿しない。それでもログインするたびに、新しい通知がある。時にはメッセージでさえあるが、それは私のコネクションリストにいる誰からでもない。LinkedIn自体からのものだ。
小さな赤い点はLinkedInだけのものではない。私のFacebookアカウントは何年も休眠状態だが、年に数回ログインするその時も、通知はそこに待ち構えている。私には理解できない理由で小さな赤い点が表示されたニュースサイトを訪れたことさえある。アカウントを持っていなかったのに、彼らは一体私に何を通知しようとしていたのだろう？
あの小さな赤い点は、脳を利用するように設計された洗練された心理的トリガーだ。それは脳の「顕著性ネットワーク」を活性化させる。即時の脅威に私たちを警告する回路遮断器のようなものと考えてほしい。それが作動すると、脳はそのリソースを何か新しいものに向け直すべきだと信号を送る。
赤という色も偶然選ばれたわけではない。私のTwitterアプリでは、通知は青い点だが、私はほとんどそれに気づかない（彼らには内緒だ）。しかし赤は、私たちの脳に緊急性を認識させる。私たちはそれをすぐに対処しなければならないと感じる。
小さな赤い点は、私たちを騙して、些細なことが実際には緊急事態だと信じ込ませる。スマートフォンを確認してみてほしい。右上の角に小さな赤い点があるアプリアイコンがすべて気づくだろう。ほとんど、というかすべてのソーシャルメディアのアラートは誤報として機能し、それは私たちが重要なことに集中する能力を徐々に損なっていく。
小さな赤い点を見つけるたびに、あなたはそれをクリックせずにはいられなくなる。それは新しいコネクション、メッセージ、何らかの承認を約束する。クリックした後、ほとんど常にがっかりするとしても問題ではない。なぜなら、あなたはそこにたどり着いた経緯を思い出せないほどスクロールし続けるコンテンツを提示されるからだ。
Facebookは以前、メール通知に小さな赤い点を表示していた。あなたのアカウントにアクティビティがある時、例えば写真にタグ付けされた時、Facebookはあなたにメールを送り、右上の角にあるベルアイコンに小さな赤い点を描く。明らかに、あなたはそれを見逃さないようにクリックしなければならない。
注：私の古いFacebookのメールは画像が壊れているが、LinkedInはちょうど赤い点が入った新しいメールを私に送ってきた。
数年前に公開されたNetflixのドキュメンタリー『The Social Dilemma（ソーシャル・ジレンマ）』は、ソーシャルメディアがどのようにユーザーを操作するかを内部から描いたものだ。意図的かどうかは別として、彼らのウェブサイトには小さな赤い点がついたベルアイコンが表示されていた。初めてサイトを訪れると、通知が1件あると表示される。どうしようもない。心理的にクリックするよう仕向けられているのだ。
通知はツールであるべきであり、ツールは誰かが使うのを辛抱強く待つものだ。しかし、小さな赤い点はあなたを誘惑する。なぜなら、それはあなたから何かを欲しているからだ。これはすべて習慣形成技術、つまり「エンゲージメント・ループ」の一部なのだ。
エンゲージメント・ループは3つのステップをたどる：きっかけ（通知）、ルーティン（スクロールなどの行動）、報酬（「いいね」、ドーパミンの放出）。ソーシャルメディア・プラットフォームの視点から見れば、これはリテンション（継続利用）を高めるためのツールだ。ユーザーの視点から見れば、それはパブロフの条件付けである。
あらゆる可能性のある出来事に対して、LinkedInはあなたに通知を送る。誰かがあなたのネットワークに参加したいと思っている。誰かがあなたのスキルを承認した。グループがトピックを議論している。それぞれの通知はあなたのモバイルデバイスに赤い点を生成し、LinkedInのシステムに利益をもたらす行動へとあなたを引き戻す。
ドキュメンタリーでは、このパターンは氷山の一角に過ぎないことが示されている。表面の下には、私たちの行動を糧とし、私たちをプラットフォームに引き戻す次のトリックを設計する、データ駆動型の操作的なマシンが横たわっている。
私の場合は、すべての非必須アプリからの通知を無効にしている。Instagramの更新通知も、Robinhoodのアラートも、WhatsAppのグループメッセージもない。私は知り合いからのメッセージを受け取る。それだけだ。それ以外のすべてについては、私は意図的に情報を探し出さなければならない。
とはいえ、世の中には別のアプローチもあるのを見た。単に通知を気にしない人たちだ。彼らのスマートフォンにあるすべてのアプリには、「99」という数字が入った小さな赤い点がついている。彼らはメッセージを読んでおらず、読むつもりもない。彼らがあなたの電話に出てくれたらラッキーだ。これが良いことなのか悪いことなのかはわからない…しかし、そういう人たちはいる。
あの小さな赤い点は、通知システム以上の何かを表している。それは人間の注意を捕捉し商品化するために構築されたインフラの、目に見える先端部分だ。ソーシャルメディアの中毒性は、世界をつなぐことの不幸な副産物ではない。現在、それは最も収益性の高いビジネスモデルなのだ。
プラットフォームが中毒性を増せば増すほど、あなたはより多く関与する。あなたがより多く関与すればするほど、より多くの広告を見る。この中毒性は行動を形作り、時間を消費し、精神的な健康に影響を与える。その間ずっと、企業はそれから利益を得ている。
この記事は気に入りましたか？コーヒーをおごってください。洞察に富んだコメントをここで共有してください。
私のニュースレターに参加する
Twitter、Spotify、またはRSSフィードでフォローする
関連する話題として、ここにいくつか興味深い記事がある。
TikTokモデルはウェブの未来である
言いたくはないが、朝起きて私が最初にすることは、スマートフォンをチェックすることだ。まずアラームを止める。私はアラームが鳴る前に起きる習慣をつけた。それからいくつかのウェブサイトをスクロールする。まずYahoo Finance。市場が狂っているからだ。Hacker News。AWSが私が寝ている間に障害を起こしたかどうか、タイトルをざっと見るためだ。それから、Twitterフィードをチェックしたくなる前にスマートフォンを置く。TikTokはなんとか避けているが、TikTokモデルは私たちが好むと好まざるとにかかわらず、すべてのユーザーのスマートフォンにその道を見つけつつある。
「雰囲気で伝わる」PR（プルリクエスト）をどう解決しようとしているか
企業がAIを受け入れ始めると、エンジニアリングチームに到達するのは時間の問題だ。有能な開発者にとって、AIは彼らの生活を楽にする。CursorやCopilotのようなツールの利点は、開発者がそれらをワークフローを加速するツールとして使い、置き換えるものではないため、しばしば目に見えない。企業が自社のコードの特定の割合が「AI生成」だと主張するのは混乱を招く。これらのツールはアシスタントとして機能するのだから。その理屈で言えば、コードの特定の割合が「StackOverflowからコピペされた」と言えるだろうか？
スパムを消費するのは最初の兆候で止めよう
数日前、母が私に彼女のスマートフォンを手渡した。「これって本当だと思う？」彼女は、カリフォルニア州に導入されようとしている新しい夜間外出禁止令について、デンゼル・ワシントンの見解を特集したビデオの上で指をかざしながら尋ねた。彼女がすぐにシェアするのではなく、この質問をすることを学んだことを私はとても誇りに思う。しかし、彼女が私の返事を待っている間、私は彼女がすでにビデオ全体を見終わっていることに気づいた。
まだコメントは追加されていません。
あなたの考えを聞かせてください
. But red triggers our brain to perceive urgency. We feel compelled to address it immediately.
The little red dot fools us into believing that something trivial is actually urgent. Check your phone and you'll notice all the app icons with a little red dot in their top right corner. Most, if not all, social media alerts function as false alarms, and they gradually compromise our ability to focus on what matters.
Whenever you spot the little red dot, you feel compelled to click it. It promises a new connection, a message, a validation of some sort. It doesn't matter that you are almost always disappointed afterward, because you will be presented with content that keeps you scrolling, never remembering how you got there.
Facebook used to show the little red dot in their email notifications. When there is activity on your account, say you were tagged in a photo, Facebook sends you an email and in the top right corner, they draw a little red dot on the bell icon. Obviously, you have to click it so you don't miss out.
Note: my old facebook emails have broken images, but linkedin just sent me a new email with the red dot in it.
There was a Netflix documentary released a few years ago called The Social Dilemma, an inside look at how social media manipulates its users. Whether intentional or not, their website featured a bell icon with a little red dot on it. You visit the site for the first time, and it shows that you have one notification. There's no way around it, you are psychologically enticed to click.
A notification is supposed to be a tool, and a tool patiently waits for someone to use it. But the little red dot seduces you because it wants something from you. It's all part of habit-forming technology: the engagement loop.
The engagement loop follows three steps: a cue (the notification), a routine (an action such as scrolling), and a reward (likes, a dopamine hit). From the social media platform's perspective, this is a tool for boosting retention. From the user's perspective, it's Pavlovian conditioning.
For every possible event, LinkedIn will send you a notification. Someone wants to join your network. Someone has endorsed your skills. A group is discussing a topic. Each notification generates a red dot on your mobile device, pulling you back into actions that benefit LinkedIn's system.
In the documentary, they show that this pattern is just the tip of the iceberg. Beneath the surface lies a data-driven, manipulative machine that feeds on our behavior and engineers the next trick to bring us back to the platform.
For my part, I've disabled notifications from all non-essential apps. No Instagram updates, no Robinhood alerts, no WhatsApp group messages. I receive messages from people I know. That's pretty much it. For everything else, I have to deliberately seek out information.
That said, I did see another approach in the wild. Some people simply don't care about notifications. Every app on their phone has a little red dot with the number "99" on it. They haven't read their messages and aren't planning to. You're lucky if they ever answer your call. I'm not sure whether this is a good or bad thing... but it's a thing.
That little red dot represents something larger than a notification system. It's the visible tip of an infrastructure built to capture and commodify human attention. The addictiveness of social media isn't an unfortunate byproduct of connecting the world. Right now it's the most profitable business model.
The more addictive the platform, the more you engage; the more you engage, the more advertisements you see. This addiction shapes behavior, consumes time, and affects mental wellbeing, all while companies profit from it.
Did you like this article? You can buy me a coffee. Share your insightful comments here.
Join my newsletter
Follow me on Twitter, Spotify, or RSS Feed
On a related note, here are some interesting articles.
The TikTok Model is the Future of the Web
I hate to say it, but when I wake up in the morning, the very first thing I do is check my phone. First I turn off my alarm, I've made it a habit to wake up before it goes off. Then I scroll through a handful of websites. Yahoo Finance first, because the market is crazy. Hacker News, where I skim titles to see if AWS suffered an outage while I was sleeping. And then I put my phone down before I'm tempted to check my Twitter feed. I've managed to stay away from TikTok, but the TikTok model is finding its way to every user's phone whether we like it or not.
How We're Trying to Solve Vibe-Coded PRs
When companies start embracing AI, it's only a matter of time before it reaches the engineering teams. For competent developers, AI makes their lives easier. The benefits of tools like Cursor or Copilot are often invisible because developers use them as tools to accelerate their workflow, not replace it. It's confusing when companies claim a specific percentage of their code is "AI-generated," since these tools function as assistants. With that logic in mind, could we say a certain percentage of code was "StackOverflow copy-pasted"?
Stop Consuming Spam at the First Sign
My mother handed me her phone a couple days ago. "Do you think this is true?" she asked, her finger hovering over a video about new curfew laws coming to California, featuring Denzel Washington's take on the matter. I'm so proud that she's learned to ask this question now instead of immediately sharing. But as she waited for my response, I noticed she had already watched the entire video.
There are no comments added yet.
Let's hear your thoughts
関連記事
今日のまとめ
AI日報で今日の重要ニュースをまとめ読み